ProQuest dissertations

In de IP Flash van 2 december zag ik een advertentie van ProQuest voor ProQuest Dissertations & Theses.

"1.4 million pdfs of 100% scholarly research, PhD Dissertations and Masters Theses are available on virtually any topic - from science to art to literature to history to business to technology."

Ik weet dat het bestand al even bestaat, maar heb me er nog niet in verdiept. Ik heb nu doorgeklikt naar de PDF brochure over het bestand en eerlijk gezegd vond ik het vooral interessant om te zien met wat voor soort foto’s de brochure geïllustreerd is. Het is altijd moeilijk om foto’s te zoeken bij zo’n soort onderwerp. Dan bedoel ik dus proefschriften, repositories, Open Access en auteursrecht. Wie een tip heeft, mag het zeggen.

OpenAIRE

Met dank aan Hans, hier een link naar het openingswoord van Neelie Kroes op het Launch event of the European OpenAIRE project in Gent, Belgie op 2 december 2010.

Het bijbehorende persbericht van de EC is o.a. beschikbaar in het Engels en het Nederlands.


OpenAIRE is een Europees project gericht op het leveren van een infrastructuur en ondersteuning voor de open toegang tot de onderzoeksresultaten die worden geproduceerd en beschikbaar dienen te worden gemaakt in het zevende kader programma Open Access pilot.

Sage Open

Van Nicole kreeg ik onlangs het persbericht over Open Sage toegestuurd.

"Los Angeles CA (November 17, 2010) - SAGE, the world's leading independent academic and professional publisher today announced the launch of SAGE Open [Spring 2011]: a new publication to support open access publishing in the social and behavioural sciences and the humanities.
SAGE Open will publish peer-reviewed original research and review articles in an interactive, open access format. The journal will offer authors quick review and decision times; a speedy, continuous-publication format; and global distribution for their research via the SAGE Journals Online platform. The articles will also be guaranteed professional copyediting and typesetting.
...
SAGE Open will also include several enhanced features to give readers greater power to determine the significance of articles published, with usage metrics, commenting features, subject categories, article ranking and recommendations."

De link naar de webpagina Sage Open is http://www.sageopen.com

Tekstverslag discussiemiddag

Een kort verslag van de Open Access discussiemiddag van afgelopen woensdag. Ik ben erg tevreden over de opkomst: iets meer dan 30 personen. Op het laatste nog een enkele afmelding maar ook enkele last-minute aanmeldingen. Een van de late aanmelders was Ciska Joldersma, tot half juni Tweede Kamerlid voor het CDA. Ik ben overigens ook erg tevreden over de hele middag zelf. De setting, de leuke mix van gasten, Annemarie als discussieleider en natuurlijk de sprekers Jan Velterop en Ron Dekker. Speciale dank ook voor de intro van Marc en het slotwoord van de rector.

Marc trapte af. Hij kondigde de start aan van het project “Maandschrift Economie”. Hierover schreef ik al in mijn posting van donderdag 14 oktober. In het kort: LIS digitaliseert alle artikelen van Maandschrift Economie, vanaf het eerste nummer in 1935 tot het laatste nummer in 2003 en stelt ze Open Access beschikbaar. Daarnaast mogen alle artikelen van UvT-auteurs in Kwartaalschrift Economie meteen bij publicatie digitaal en vrij beschikbaar komen via de Tilburg University Repository.
“Nanopublicaties: wetenschappelijke literatuur als linked open data” was de titel van de lezing van Jan Velterop (Concept Web Alliance, voorheen wetenschappelijk uitgever bij o.a. Nature, Springer en BioMed). Kern hierbij was de vraag hoe de naalden uit de wetenschappelijke literatuur-hooiberg te halen en de informatie overload te voorkomen. Hij ging in op vragen als waarom publiceren wetenschappers, hoe vind je in deze wereld waarin zo veel gepubliceerd wordt, wetenschappelijk kennisoverdracht plaats, en hoe kun je daar uit halen wat voor jou interessant is? De weg loopt via concepts en (annotated) statements naar triples en nanopublicaties. Meer hierover in “Nano-publication in the e-science era” van Jan Velterop en Barend Mons.

Ron Dekker, lid van de algemene directie van NWO ging vervolgens heel concreet in op het financieren van Open Access. Door het instellen van het Stimuleringsfonds voor Open Access publiceren heeft NWO een duidelijk standpunt ingenomen. NWO heeft hierbij een nieuw publicatiemodel voor ogen, waaraan specifieke criteria met betrekking tot kwaliteit, prijs, toegankelijkheid en gebruik zijn verbonden.

Na de pauze volgde de discussie aan de hand van stellingen. Omdat meteen na de presentatie van Jan Velterop de discussie al begonnen was, vermoedde ik al dat het na de pauze ook wel goed zou gaan. De stellingen:

1) Algemene invoering van Open Access is voor universiteiten onbetaalbaar (Marc van den Berg, UvT-LIS)
2) Algemene invoering van Open Access is voor Nederland aanzienlijk goedkoper (Ron Dekker, NWO)
3) Fragmentarische toegang in plaats van alomvattende toegang tot de aanwezige wetenschappelijke kennis is vrijwel zeker een rem op wat de wetenschappelijke ontwikkeling zou kunnen zijn en kan zelfs gevaarlijk zijn (bijvoorbeeld in medische wetenschap) (Jan Velterop)
4) Open Access tot research data is belangrijker dan Open Access voor publicaties (Marc van den Berg, LIS)
5) Open Access tot wetenschappelijke informatie kan geen doel op zichzelf zijn, maar is een middel om sneller tot betere wetenschappelijke kennis te komen (Jan Velterop)

Stelling 1 en 2 vormden een goede combinatie om over de kosten te praten. Het mooie was dat, behalve natuurlijk het kostenaspect, ook andere belangrijke Open Access-onderwerpen ter sprake kwamen: auteursrechten, kwaliteit, impact factoren, data en het auteursrecht op data. De twee heel verschillende invalshoeken van de lezingen, gecombineerd met een vertegenwoordiging van verschillende partijen (wetenschappers, bibliotheek, uitgevers en subsidiegevers) zorgden voor een gevarieerde en boeiende discussie.

Ik kan wel stellen dat er voor ons nog een hoop werk te doen is, met name wat betreft voorlichting op het gebied van auteursrecht. Daarnaast, zoals Thomas terecht opmerkte: “Ik denk dat het goed is om helder te zijn over ons OA- en repository-beleid. Daarmee is niet gezegd dat het beleid moet blijven zoals het was, maar het moet wel helder zijn voor iedereen wat nu het beleid is.”

Fotoverslag discussiemiddag

Aftrap discussiemiddag

Hier alvast een foto van de aftrap van de Open Access discussiemiddag op 13 oktober. Verslag en enkele andere foto's volgen binnenkort.

Maandschrift Economie

Woensdag vertelde Marc in zijn openingswoord tijdens de Open Access discussiemiddag over ons project Maandschrift Economie. Corry is de drijvende kracht achter dit project. Kortweg houdt het in dat we vanaf het eerste nummer in 1935 tot het laatste nummer in 2004 alle artikelen gaan scannen en, natuurlijk in overleg en met goedkeuring van de huidige redactie, alle artikelen Open Access beschikbaar stellen.
Daarnaast mogen we alle nieuwe artikelen van UvT-auteurs in Kwartaalschrift Economie, direct na publicatie, via de Tilburg University Repository openbaar maken! Het Kwartaalschrift hanteert een ’moving wall’ van een jaar: de fulltext van de artikelen is vrij beschikbaar via hun website, met uitzondering van het laatste jaar. Voor UvT-auteurs geldt dit dus niet!

Voor alle duidelijkheid: in 2004 ging het Maandschrift Economie (van Nederlandse origine) samen met het Economisch en Sociaal Tijdschrift (van Belgische origine) en heette vanaf toen Kwartaalschrift Economie. Het project betreft alleen het Maandschrift Economie, dus tot 2004.

In dit project valt het Open Access initiatief mooi samen met het 75-jarig bestaan van het tijdschrift (eerst Maandschrift, nu Kwartaalschrift). Yvonne van de drukkerij heeft er een mooie poster voor gemaakt. Tijdens een Google zoekactie naar de historische achtergrond van het tijdschrift, kwam ik een voorwoord van redacteur en UvT-er Pieter Meulendijks uit 1995 tegen in het nummer op het moment dat Maandschrift Economie precies 60 jaar bestond. Voor de poster hebben we de eerste pagina van het allereerste nummer in 1935 gescand, en juist hierover zegt Meulendijks:

Het eerste nummer was gevuld met artikelen van de hand van vier auteurs, die allen hoogleraar waren aan de ‘Roomsch-Katholiek Handelshoogeschool, Hoogeschool voor Economische en Sociale Wetenschappen, Tilburg’ en waarvan er drie bovendien redacteur waren van het nieuwe tijdschrift.

Hij heeft het dan over H.A. Kaag (red.), C.P.M. Romme, M.J.H. Cobbenhagen (red.) en J.E. De Quay (red.). De Quay, de toenmalige minister van sociale zaken , schreef in dit eerste nummer over zijn initiatief om over te gaan tot ‘De vervanging van vrouwelijke door mannelijke arbeidskrachten nu het vraagstuk van de werkloosheid en vooral van de werkloosheid van jonge mannen zozeer de aandacht vraagt’. Tijden veranderen ...

ChocOA

Het organiseren van een discussiebijeenkomst is niet het enige dat we doen om aandacht voor Open Access te vragen. De collectie-informatiespecialisten doen deze week een rondje faculteit.

Paul, Corry, Marian en Trijnie (samen met Ingrid) lopen ieder in hun eigen faculteit elke dag ongeveer een klein uurtje de (openstaande) deuren af met de Open Access-kaart van SURFfoundation. Behalve de kaart hebben ze voor iedereen die ze spreken, een zakje met twee chocolade sleutels als extra attentie. Een hartstikke goed idee van Petra en het schijnt goed te vallen! Nu maar hopen dat ze niet alleen de sleutels onthouden maar ook het idee hierachter.

Open Access week bij de UvT

Na maanden van voorbereiding, is het eindelijk zo ver: Open Access week 2010! Een weekje eerder dan de internationale week in verband met de herfstvakantie.

Het belangrijkste evenement op de UvT deze week is toch wel de discussiemiddag die we samen met het CWL (Centrum voor Wetenschap en Levensbeschouwing) georganiseerd hebben. Het thema van de bijeenkomst is “Open Access : wie betaalt de prijs?” Ik vind het vreselijk spannend en kijk er erg naar uit. Ik ben erg blij met het Stiltecentrum als locatie. Een kleine, open ruimte waar je echt als groep bij elkaar zit. Dit kan de discussie alleen maar ten goede komen.

Ik ben er trots op dat ik twee heel geschikte sprekers heb kunnen vinden die de discussie vanuit twee verschillende standpunten gaan inleiden. Jan Velterop is in mijn werkwereld een hele bekende naam. Hij was bereid om vanuit London, waar hij al heel lang woont, op deze middag aanwezig te zijn. Ron Dekker is geen onbekende van de UvT. Hij studeerde er en heeft er ook gewerkt, maar is al weer voor langere tijd werkzaam bij het NWO, op dit moment als lid van de algemene directie.

Marc van den Berg, onze directeur Library and IT Services zal de bijeenkomst openen. Marc schreef voor de Univers een opiniestuk over Open Access, waarbij het zich richtte op het thema van de middag. Daarnaast ben ik erg blij dat ook de rector Philip Eijlander aanwezig is; hij zal het slotwoord doen.

De organisatie heeft me veel tijd gekost, meer dan ik had gedacht. Vóór de zomervakantie heb ik er al vele uren aan besteed, daarna nog veel meer. En wat is het verschrikkelijk moeilijk om onderzoekers geïnteresseerd te krijgen voor het bijwonen van zo’n bijeenkomst. Ik vermoed, en soms weet ik ook dat de interesse er wel is, maar slechts weinig mensen zijn in de gelegenheid om net die middag te komen of men heeft het gewoon te druk om hier tijd voor vrij te maken.

Later deze week meer over ander activiteiten en een verslag van de Open Access discussiemiddag!

Weer terug

De vakantie heb ik vandaag precies drie weken achter de rug, maar het lijken wel drie maanden!

We hadden op het terrein van Afra en Dirk een heerlijk huisje met behoorlijk zwembad voor de deur, op de grens van de departementen Indre en Cher, in het hart van Frankrijk, de Berry. Misschien niet de mooiste omgeving wat natuur betreft, maar wel het ‘echte’ Franse platteland. Veel gezien, vooral veel kerken met veel prachtig glas-in-lood! Grote topper natuurlijk de kathedraal in Bourges.

Weinig toerisme in de Berry, zeker wat Nederlanders betreft. Ik heb me laten vertellen dat het gebied veel last heeft van het vertrek van dorpelingen naar de grotere steden. Wie een leuk tweede huis zoekt voor een prijs die aanzienlijk lager is dan bijvoorbeeld in de Dordogne, kan hier zijn slag slaan! Ook voor het weer schijn je hier goed te zitten. Natuurlijk niet de temperaturen van zuid Frankrijk, maar toch beter dan in Nederland. En dat hebben we in die twee weken dan ook gehad: het betere Nederlandse zomerweer!

Nogmaals First Monday

Hier nog twee artikeltjes uit First Monday.

Sociological implications of scientific publishing: Open access, science, society, democracy, and the digital divide
by Ulrich Herb.
First Monday, Volume 15, Number 2 - (1 February 2010)
http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2599/2404

Claims for Open Access are mostly underpinned with
a) science-related arguments (Open Access accelerates scientific communication)
b) financial arguments (Open Access relieves the serials crisis),
c) social arguments (Open Access reduces the Digital Divide),
d) democracy-related arguments (Open Access facilitates participation)
e) and socio-political arguments (Open Access levels disparities).

Using sociological concepts and notions, this article analyses some of the assumptions mentioned above. It focuses strongly on Pierre Bourdieu's theory of (scientific) capital and its implications for the acceptance of Open Access, on Michel Foucault's discourse analysis and on the implications of Open Access for the concept of the Digital Divide. Bourdieu's theory of capital implies that the acceptance of Open Access depends on the logic of power and the accumulation of scientific capital. It does not depend on slogans derived from hagiographic self-perceptions of science (e.g. the acceleration of scientific communication) and scientists (e.g. their will to share their information freely). According to Bourdieu's theory, it is crucial for Open Access (and associated concepts like alternative impact metrics) how scientists perceive its potential influence on existing processes of capital accumulation and how Open Access will affect their demand for distinction. Concerning the Digital Divide concept, Foucault's discourse analysis suggests that Open Access may intensify disparities, scientocentrisms and ethnocentrisms. Additionally, several concepts from the philosophy of sciences (Karl Raimund Popper, Samuel Kuhn, Paul Feyerabend) and their implicit connection to the concept of Open Access are described in this paper.

The role of advertising in financing open access journals
by Jan Erik Frantsvåg.
First Monday, Volume 15, Number 3 - (1 March 2010)
http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2777/2478

In a number of articles or books, advertising is pointed to as a possible way of financing open access (OA) journals. Very little work seems to have been done on finding out how advertising actually functions as a source of financing for OA journals. A survey was carried out to explore the field, both why journals did not employ advertising, and how advertising was employed. The findings show little uptake of advertising among OA journals, and indicate that there is a lack of understanding of how advertising could best be employed.

"Science 2.0 (change will happen….)"

Een interessant artikel in First Monday! In mijn Excerpta-tijd zag ik dit tijdschrift regelmatig langs komen, daarna heel lang niets van gezien, en nu via onze eigen Current Awareness Service, een paar keer in korte tijd.

Science 2.0 (change will happen….)
By Jean-Claude Burgelman, David Osimo and Marc Bogdanowicz.
First Monday [Online], Volume 15 Number 7 (5 July 2010)
http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2961/2573

"In this paper we outline some of the main trends and changes we consider will affect science over the next 20 years, mainly driven by a new socio–technological paradigm, which results from the use of information and communication technologies. We first analyze three main trends (growth of scientific authorship; growth in scientific publishing; growth in data availability and processing) which are already visible now but will grow exponentially in the coming decades and will thus affect the dynamics of science.
We then frame the above changes in the context of the transformation of the scientific production and publication conditions — seen as production process of a cultural good — which then feedback into the nature of science itself. Finally, we will take together these interrelated growth trends of authors, publications and data and pinpoint their profound and multiple impacts on the very nature of scientific work and its professional dynamics, in terms of increased openness, instability and inequality."

SpringerOpen

Op de weblog van BioMed Central zag ik, naast de nieuwe impact factors voor hun tijdschriften, de aankondiging van SpringerOpen . Hieronder een paar stukjes uit de press release.


Springer is expanding its open access offering to all disciplines. SpringerOpen will cover all disciplines within the science, technology and medicine (STM) fields and will be offered in cooperation with BioMed Central. The entire content of SpringerOpen journals – including research articles, reviews, and editorials – are fully and immediately open access, and are accessible to anyone with an internet connection. No subscription is needed.

SpringerOpen journals are e-only journals. Springer is committed to delivering high-quality articles and ensuring rapid publication as with its traditional journals, from online submission systems and in-depth peer review to an efficient, author-friendly production process. The final articles are not only published in a timely manner on Springer’s online information platform SpringerLink, but are also distributed to archives such as PubMed Central and to institutional repositories as requested.

SpringerOpen journals are published under the Creative Commons Attribution license, which facilitates the open distribution of copyrighted work. According to this license, Springer will not reserve any exclusive commercial rights. The journals ask the authors to pay an article-processing charge, in accordance with market standards.

De eerste tijdschriften staan binnenkort open voor submissions en zullen begin 2011 beginnen met publiceren. De tijdschrifttitels zijn:
• Planetary Science
• Global Energy
• Journal of Mathematical Neuroscience
• Health Economics Review
• Journal of Mathematics in Industry
• Journal of Remanufacturing
• Environmental Sciences Europe
• Security and Intelligence Informatics
• Applied Microbiology and Biotechnology Express
• Bulletin of Mathematical Sciences
• Gold Bulletin
• Psychology and Well-Being Research

Impact factors BMC tijdschriften 2009

De impact factors van de BioMed Central tijdschriften over 2009 zijn vorige week op de weblog van BMC bekend gemaakt. Het bericht geeft de highlights en de volledige lijst met BMC titels en bijbehorende IFs.

"The newly released 2009 edition of Thomson Reuters' Journal Citation Report includes official Impact Factors for 77 BioMed Central journals, 54 of which are new or improved."

Open Access week 2010

Dinsdag hebben we voor het eerst bij elkaar gezeten voor de Open Access week 2010 die gehouden wordt van 11 tot 15 oktober. In verband met de herfstvakantie vindt de Nederlandse OA week een week eerder plaats dan de wereldwijde versie. Met Henk, Ingrid en de facultaire contactpersonen, hebben we gebrainstormd en ik moet zeggen dat het een vruchtbaar overleg was. Marian kwam met een slogan waar iedereen meteen erg enthousiast over was. De kans is groot dat we dit jaar wel een bijeenkomst of mini-seminar kunnen gaan organiseren. Volgende week heb ik een afspraak met het CWL, met hen hadden we vorig jaar ook al wat ideeen besproken. Helaas kregen we binnen Library and IT Services (LIS) hiervoor de handen niet op elkaar, nu wel.

Het ziet ernaar uit dat we die week ook gaan combineren met een andere activiteit binnen LIS. Daarover later meer, als het wat vastere vormen begint aan te nemen.

Kamerplanten

Sinds eind april zitten we weer in de bibliotheek, de gerenoveerde bibliotheek. Het ziet er prachtig uit, je herkent het bijna niet terug! Het is dan ook een gigantische verbouwing geweest, aan de binnenkant is bijna niets hetzelfde. Op 6 september is de officiële opening.

Aan het flexwerken ben ik zelf nog niet helemaal gewend. Een aantal collega’s deelt dit gevoel, anderen vinden het prima of beter zo. Ik blijf het wat lastig vinden om je ’s morgens eerst te moeten installeren (7 stekkertjes inpluggen), je spullen niet meteen bij de hand te hebben, ’s avonds weer alles op te ruimen en de laptop achter slot en grendel te zetten. Nu zitten we nog in een redelijk luxe positie. Als we de kleine samenwerkruimtes en de concentratiewerkplekken niet meetellen, hebben we 24 bureaus voor 23 mensen. De kans is groot dat we er begin volgend jaar 5 mensen bij hebben, dus dan wordt het flexwerken pas echt effectief.

Ik kan helaas ook nog niet goed wennen aan het idee dat een ongepersonaliseerde werkomgeving min of meer onlosmakelijk verbonden is aan het flexwerken. Onze Academic Services-ruimte is van iedereen, dus persoonlijke accenten zijn uit den boze. Ik heb het nog niet eens over een fotootje van familieleden of vakanties, maar over het opleuken van de werkomgeving met planten of iets aan de muur. Een minuutje zoeken met Google levert genoeg artikeltjes op (dit lijstje bijvoorbeeld) die mij vertellen waarom het zo goed is een plant op kantoor te hebben (luchtzuiverend, sfeerverhogend, bevordert de creativiteit en welbevinden, etc.).

Toen ik een jaar geleden in verband met de verbouwing uit mijn eigen kamer in de bibliotheek vertrok, nam ik een ficus mee naar huis. Die stond daar al een paar jaar en deed het erg goed. Thuis staat de plant wel een beetje in de weg, maar ach, het is maar tijdelijk. Helaas, het is niet de bedoeling dat die nog terug gaat naar onze afdeling. Ik kijk het nog even aan, en zal dan een permanent plekje voor ‘m zoeken.

Aanpassing aanvraag NWO fonds

Het NWO heeft op 11 juni een wijziging aangebracht in de procedure voor het aanvragen van een bijdrage uit het Stimuleringsfonds Open Access-publicaties. Tijdens de WRM (Werkgroep Repository Managers) bijeenkomst van 20 mei werd al geconstateerd dat maar voor een beperkt aantal publicaties een aanvraag uit het fonds gedaan kon worden. Na de aankondiging van het fonds op 2 februari lijkt de aanvraagprocedure in allerijl opgesteld te zijn. In het WRM is afgesproken dat Just en Saskia W. met de NWO in gesprek zouden gaan. Nog geen maand later is er al resultaat geboekt, goed werk!

Het gaat om een aanpassing in “Wat kan aangevraagd worden”. In de eerste versie stond:
"Aangevraagd kan worden uitsluitend de fee die betaald moet worden voor het publiceren in een peer reviewed wetenschappelijk Open Access-tijdschrift van publicaties die voortkomen uit het door NWO gefinancierde onderzoek."

Dit staat in de versie van 11 juni:
"Aangevraagd kan worden uitsluitend de fee die betaald moet worden voor
a) het publiceren in een peer reviewed wetenschappelijk Open Access-tijdschrift, of
b) het vrijkopen voor Open Access van een artikel dat verschenen is in een peer reviewed wetenschappelijk tijdschrift dat niet (geheel) Open Access is, of
c) het Open Access publiceren van een peer reviewed boek/monografie (niet: proefschrift) bij een wetenschappelijke uitgever of in een wetenschappelijke reeks, waarbij de publicatie voortkomt uit een door NWO gesubsidieerd onderzoeksproject en op het moment van aanvraag nog niet is verschenen."

Just liet afgelopen week ook nog weten dat het NWO de namen van de contactpersonen van de universiteiten op zal nemen. Bij hen kunnen potentiele afnemers van het fonds informatie opvragen.

NARCIS

De website van de onderzoeksportal NARCIS is vernieuwd en ik vind het er prachtig uit zien! Net als de nieuwe UvT search engine Get It! werkt ook NARCIS voortaan met facetten; per facet worden de zoekresultaten weergegeven. Nadeel daarvan is dat je nu bij proefschriften, in het overzichtje van alle universiteiten, meteen kunt zien dat de UvT wat achterloopt met de aanlevering van fulltext proefschriften.

Kijk vooral zelf naar de nieuwe NARCIS! Er is ook een mooie flyer beschikbaar.

Open Access fonds NWO

Sinds begin maart 2010 is het Stimuleringsfonds Open Access-Publicaties van het NWO een feit. Eind oktober vorig jaar werd het voornemen al aangekondigd maar nu is er een uitgewerkte procedure voor het aanvragen beschikbaar.

“Aangevraagd kan worden uitsluitend de fee die betaald moet worden voor het publiceren in een wetenschappelijk, peer reviewed Open Access-tijdschrift van publicaties die voortkomen uit het door NWO gefinancierde onderzoek. Per project is een budget beschikbaar van maximaal € 5000.“

Er is een brochure in PDF beschikbaar.

Humanties journals cost much more ...

Van Hans kreeg ik in juli vorig jaar een printje van een artikeltje uit The Chronicle of Higher Education, met de titel Humanities Journals Cost Much More to Publish Than Science Periodicals. Gelukkig een printje, want de volledige digitale tekst was op geen enkele wijze te achterhalen. Dit in tegenstelling tot het rapport dat het onderwerp was. Titel van het rapport: The future of scholarly journals publishing among social science and humanities associations.

Enkele details uit het Chronicle-artikel:

• It costs more than three times as much to publish an article in a humanities or social-science journal as it does to publish one in a science, technical, or medical, or STM, journal.
  
• The author-pays approach works well enough in STM fields, in which grant money is easier to come by – not the case in the chronically underfunded fields covered by the study. Authors in the STM field have ways of financing the publication of their articles that authors in the humanities and social sciences simply do not have.
  
• The findings are pointing us away from author-pays open access toward figuring out what other open access models could work for humanities and social sciences journals.

De Universiteit van Tilburg is een typische humanities en social siences universiteit. Beleid voeren op Open Access is hier wel degelijk anders dan op universiteiten met meerdere STM disciplines. In dit licht vind ik het hoofdstuk Questions requiring fuller answers van het rapport dan ook interessant, met name de vragen:

• How are humanities and social science journals different from STM journals?
  
• Which Open Access model(s) are sustainable for HSS publishers?
  
• Where would the money come from to support ‘gold’ OA in HSS journals?
  
• If HSS articles are posted to an OA repository how long should the embargo period be?
  

Open Access highlights 2009

Begin dit jaar stond er op de Nederlandse Open Access website (http://www.openaccess.nl/) een verwijzing naar de SPARC Open Access Newsletter, issue #141. Hier geeft Peter Suber een overzicht van de OA highlights van 2009:

• Open access policies at funding agencies
  
• Open access policies at universities
  
• Some growth numbers
  
• Open access archiving
  
• Open access journals
  
• Data
  
• Books
  
• Licensing
  
• Effects of the recession
  
• Some highlights of the highlights (the worst and best of 2009)
  

Open Access Seminar

Dinsdag was ik in Amsterdam voor het Open Access Seminar, waar terug gekeken werd op wat er in het afgelopen jaar allemaal is bereikt. Een leuke bijeenkomst met interessante gasten. NWO voorzitter Jos Engelen kreeg uit handen van Bas Savenije het eerste exemplaar van het boekje "Nederland loopt warm voor Open Access". De forumdiscussie werd geleid door Frenk van der Linden die op een leuke manier de zaal in de discussie wist te betrekken. Onze rector Philip Eijlander was een van de deelnemers aan de forumdiscussie. Naast hem, ook nog Doekle Terpstra (voorzitter HBO-Raad), Paul Doop (o.a. UvA en HvA), Vincent Icke (hoogleraar UvA) en Derk Haank (CEO Springer). Inderdaad, allemaal mannen, maar zoals een mevrouw uit het publiek zei: "Ik ben blij dat er allemaal mannen op het podium staan, want dat betekent dat Open Access in ieder geval serieus genomen wordt."

Voor meer informatie en foto's verwijs ik graag naar de website van SURFfoundation.

Brabants Dagblad

Ik ben net terug uit Amsterdam. Daar werd in de Beurs van Berlage de afsluiting van het Open Access jaar 2009 gevierd. Hierover later meer. Terwijl ik de foto's aan het overzetten was, kwam Ben de krant van vandaag laten zien. Er staat op pagina 7 een klein artikeltje (waar ik vanmorgen totaal overheen gekeken heb) met de titel Universiteiten willen onderzoek toegankelijk.

"Alle onderzoek van Nederlandse universiteiten moet binnenkort vrij toegankelijk worden via internet. ... De universiteiten willen hierover afspraken maken met de uitgevers die de onderzoeken publiceren. In middels is met Springer al een akkoord gesloten. De afspraak loopt in ieder geval tot 2011. Met Elsevier, de grootste uitgever op dit gebied, zijn de gesprekken 'vergevorderd'."

Kijk, dat wist ik nog niet, dat de gesprekken met Elsevier al vergevorderd zijn. Derk Haank (CEO Springer) stelde vanmiddag nog voor om Elsevier maar gewoon op te kopen om ook die tijdschriften over te krijgen naar het hybride model.

Citaten, 2e serie

De architect kwam in oktober met het idee om nog een serie citaten in de vernieuwde bibliotheek op te nemen. Of we zo snel mogelijk een serie aan konden leveren ... Ik wilde hier graag weer aan mee werken, de timing was helaas een beetje ongelukkig.

Hans en ik zijn begonnen met de eerste selectie. Dit keer zijn we iets anders te werk gegaan: alleen citaten zoeken waarbij al een bron genoemd wordt, die hoeven dan alleen nog maar geverifieerd te worden. Een bijzonder nuttige bron was weer Wikiquote, met name de categorie People by nationality. We hadden van tevoren gekeken hoe de verhoudingen ongeveer moesten liggen wat betreft man/vrouw, land van herkomst en taal. Ik moet zeggen dat we aardig dicht in de buurt zijn gekomen van ons streven. In het laatste stadium hebben ook Hans vD en Clemens nog input geleverd. Hans V heeft net zoals bij de eerste serie voor mooie vertalingen naar het Engels gezorgd.

Er waren twee redenen waarom ik het leuk vond om weer met deze 2e serie mee te doen. Ten eerste het zoek- en speurwerk. Dit keer heb ik de vertaaloptie van Google gebruikt om me op een bepaald spoor te brengen. Dit heeft met name geholpen bij het zoeken naar het citaat in de originele taal. Veel citaten vind je namelijk in het Engels of het Nederlands. Echter, een Nederlands citaat van bijvoorbeeld Oriana Fallaci, zal uiteindelijk in het Italiaans gepresenteerd moeten worden, met een Engelse vertaling. De standaard is namelijk: citaat in originele taal plus Engelse vertaling. Een extra uitdaging vormde het niet-westerse schrift, waaronder het Grieks, Japans en het Russisch. Dankzij het internet, Google, het IBL, de lerares Spaans van het Talencentrum, en het persoonlijke netwerk van Marian (voor het Hongaars), van Hans (het Griekse citaat), van Rob (voor het Russisch) en van mij (voor het Deens) hebben we de klus toch mooi geklaard.

Ten tweede boeide het me om meer te weten te komen, ook al was het in beperkte mate, over mensen waarvan ik nooit eerder gehoord had of waarvan ik alleen de naam kende. Je blijft in het zoekwerk namelijk al gauw hangen in de beschrijvingen van personen in Wikipedia of op speciale websites, je ziet foto’s en je leest meer over hun werk. Zo had ik nog nooit gehoord van Spinvis, Niko Kazantzakis, Nina Berberova, Sándor Márai en Matsuo Bashõ.

Mijn favoriet in deze serie is van de laatste, Bashõ. Niet zozeer de geselecteerde haiku, maar veel van de haiku’s in het aangevraagde IBL boek en de Classical Chinese database hebben mij verrast. De haiku die we gekozen hebben is deze:

Along this road
Goes no one,
This autumn eve

Nieuw jaar

2010! Dit gaat vast een heel goed jaar worden. In mijn vorige bericht heb ik al een blik vooruit geworpen.

Morgenochtend zullen de meesten vast al weer aanwezig zijn. Een beetje nieuwsgierig ben ik wel: heeft Petra al aan Anja of Emilie laten weten hoe haar aankomst op Sint Eustatius was, hoe heeft Henri het in Egypte gehad, hoe zijn de eerste dagen van Henk in Tilburg bevallen, hoe zou Richard het hebben in de USA waar nog meer sneeuw lag dan we hier rond de week voor Kerst hadden…

Tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst eerst dus even bijkletsen en dan weer aan de slag. Eerste klusje: gegevens controleren wat betreft de beschikbaarheid van de publicaties in de Repository. Annemiek mailde tussen Kerst en Nieuw dat de percentages bij OA, OA-embargo, campus access en no access niet op 100 uitkomen. Wilko maar eens bellen voor een schatting van het percentage campus access.