donderdag 27 september 2012

BioMed Central & NWO

Uit het nieuws van BioMed Central van woensdag 26 september:

BioMed Central is delighted to announce a membership agreement with Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO)
"BioMed Central, The Open Access PublisherUnder the terms of the arrangement NWO will centrally cover all article processing charges (APC) for Dutch researchers who wish to publish in any BioMed Central, Chemistry Central or SpringerOpen peer-reviewed open access journal. In line with NWO's 'Open Access Incentive Fund', the new agreement is an important step for the Dutch research community in making its research widely visible and will help the NWO use its open access fund as efficiently as possible."


Het bericht linkt naar het nieuws op de site van NWO:
NWO"NWO wil het delen van kennis stimuleren en faciliteren en staat voor vrije toegang tot resultaten van onderzoek. Per 1 september 2012 heeft NWO een contract gesloten met de grote Open Access-uitgever BioMed Central, wat onderdeel is van het Springer-concern. Daarom is het open access-onderdeel van Springer, SpringerOpen, ook toegankelijk. Samen geven zij zo’n 350 open access-tijdschrifttitels uit over thema’s die de volle breedte van de wetenschap beslaan. [...] 
Naast het grote digitale bereik is de meerwaarde van de overeenkomst tussen NWO en BioMed, van praktische aard. Onderzoekers hoeven namelijk zelf niet meer het publicatiebedrag voor te schieten want dat wordt door de open access-uitgever rechtstreeks met NWO verrekend. Daarnaast krijgt NWO kwantumkorting, zodat er met hetzelfde budget meer artikelen Open Access gepubliceerd kunnen worden."

woensdag 26 september 2012

KNAW-rapport Commissie Schuyt

Vrijdag 21 september was ik bij de door het KNAW georganiseerde bijeenkomst "Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksgegevens". Tijdens deze bijeenkomst werd het (bijna) gelijknamige adviesrapport van de commissie Schuyt gepresenteerd en besproken.

De samenvatting van het rapport vind je hier.
Het hele rapport vind je hier.

Een kleine selectie uit mijn notities:

Sijbolt Noorda, VSNU:
  • Expliciet maken van dingen die impliciet zijn
  • Doel: voor het eind van het jaar moet dit rapport in alle faculteiten en departmenten behandeld zijn.
  • Veilige omgeving! – Repliceren
  • Integriteitsbewaking in SEP
Jos Engelen, NWO:
Verifieerbaarheid is essentieel voor kwaliteitscontrole.Wat moet het NWO nu gaan doen:
  • Meer nadruk op belang van wetenschappelijke integriteit
  • Laten tekenen van Code of Conduct
  • Data management plan vragen, dit mag discipline-afhankelijk zijn; hergebruik en verifieerbaarheid. (Data management is onderdeel van het SEP)
  • Replicatiestudies?
Door de affaire Stapel krijgt het NWO binnenkort bezoek van het FIOD.

maandag 17 september 2012

Journal of negative results

Uit de BioMed Central Blog van 28 augustus 2012:

"Dr. Haiko Sprott provides some interesting and thought-provoking views on why the publication of negative results is valuable to the scientific community. He highlights the need for a more balanced view of the results of scientific experiments, and stresses the importance of an increased awareness of journals like Journal of Negative Results in Biomedicine."