Parachute

Op 19 september werd er een quote van Jan Velterop getwitterd. Ik heb het niet bij hem zelf kunnen verifieren, maar heb even gegoogled. Ik ben niet verder gekomen dan de First OPS Community Workshop in Volendam (19-10 september, 2011), met de titel Solving bottlenecks in Data Sharing in de Life Sciences. Gezien het onderwerp kan ik me goed voorstellen dat hij daar een lezing heeft gegeven. Dit is de quote:

Science is like a parachute, it works better if it’s open

Erg sterk! Als ik van deze quote wist in de tijd dat ik met het citaten-kunstproject bezig was voor de renovatie van onze bieb, dan had ik alles in de strijd gegooid om ook deze op de (binnen)muren van de bieb te krijgen. Voor de volledigheid, de quote van Jan is een variatie op een quote die aan Frank Zappa toegeschreven wordt:

A mind is like a parachute. It doesn’t work if it is not open.

Ik had helaas geen eigen parachute-foto in mijn eigen archief. Deze foto komt uit morgueFile.

Getty Images

Door alle gebeurtenissen van de laatste maanden op het werk heb ik even geen behoefte gevoeld om over werkzaken te bloggen. Ik denk dat ik het nu maar weer eens op ga pakken. De uitzending van TROS Radar van gisteren is een hele mooie aanleiding. Gemist? Kijk dan op http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1802/.

In de uitzending van maandag 3 oktober 2011 is Getty Images een van de items. Getty Images is een internationaal fotostock bedrijf dat de rechten op foto’s exploiteert. Als je een foto van hen gebruikt op je eigen blog of website, moet je ervoor betalen. Doe je dat niet, dan volgen enorme claims.

Laat ik duidelijk zijn: op foto’s berust auteursrecht en foto’s van een ander mag je niet zomaar voor je eigen website gebruiken. Helemaal mee eens. Maar de manier waarop Getty opereert vind ik helemaal verkeerd. Getty schrijft (via een Nederlands advocatenbureau) eigenaars van websites aan die foto’s gebruiken die door Getty geëxploiteerd zouden worden. Hen wordt gesommeerd flink te betalen voor foto’s, waarbij het soms om duizenden euro’s gaat. De brieven die verstuurd worden, de zogenaamde blafbrieven, komen enorm bedreigend over. Pogingen door eigenaars om te schikken lopen op niets uit en daarnaast weigert Getty te bewijzen dat zij inderdaad de rechten heeft op foto’s in kwestie.

Kortom, je kunt niet voorzichtig genoeg zijn en je kunt er niet vaak genoeg voor waarschuwen. Maak zelf foto’s, gebruik rechtenvrije foto’s of foto’s met een Creative Commons-licentie.

Onderstaande foto heeft geen enkele relatie met onderwerp hierboven. De enige link is dat het een foto is, met mijn eigen auteursrecht.

Infographics

Een paar weken geleden liep ik tegen deze weblog aan: Social Media Graphics - collecting all kinds of social media related charts, graphs and infographics. Een fantastische verzameling van infographics over van alles dat met social media te maken heeft.

Een kleine selectie:
• April fools on te web
• The role of the data scientist
• The world map of social networks

Deze blog wordt samengesteld door Michael Schulz. "Infographics are a great approach in order to receive facts and stats quickly. This noncommercial blog collects all kinds of social media related infographics (and some charts and graphs as well). All original sources are quoted on bottom."

Helemaal onderaan vind je een overzicht van alle tags zodat je kunt zoeken op een bepaald onderwerp. Ik heb het idee dat de laatste posts niet getagd worden, hoop dat dat niet blijvend is. De blog wordt verder erg goed bijgehouden dus er is bijna elke dag wel een nieuwe infographics terug te vinden.

What researchers want

Bij SURFfoundation verscheen vorige maand het rapport van Martin Feijen met de titel "What researchers want : Een literatuuronderzoek naar de wensen van onderzoekers op het gebied van dataopslag en toegang tot data".


De website van SURFfoundation geeft de link naar het rapport en een samenvatting, die ik hier ook graag opneem.

Deze publicatie is een verslag van een literatuuronderzoek naar de wensen van onderzoekers op het gebied van dataopslag en toegang tot data. Er zijn vijftien recente bronnen onderzocht uit Nederland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Australië en Europa. De belangrijkste uitkomst van het onderzoek is dat onderzoekers bij het beheer van hun onderzoeksdata profijt kunnen hebben van ondersteunende diensten, maar dat deze ondersteuning dan wel aan een aantal eisen moet voldoen. Hoewel er grote verschillen bestaan in de wijze waarop binnen de diverse vakgebieden onderzoek wordt gedaan, hebben zij ook gemeenschappelijke wensen wanneer het gaat om de opslag van en toegang tot onderzoeksdata. Voor een optimale ondersteuning is het volgende nodig:
• Tools en diensten moeten afgestemd zijn op de werkstromen van de onderzoekers, die vaak per discipline (en soms zelfs per project) verschillend zijn;
• Onderzoekers willen geen regeling die van bovenaf en/of verplicht wordt opgelegd;
• Onderzoekers willen het liefst een “cafeteria”-model waarbij zij zelf uit een pakket diensten kunnen kiezen;
• Tools en diensten moeten gebruiksvriendelijk zijn;
• Onderzoekers moeten controle hebben over wat er met hun data gebeurt, wie toegang heeft tot die data en onder welke voorwaarden. Zij moeten erop kunnen vertrouwen dat degene die hun data (datacentrum, bibliotheek, etc.) gebruikt, hun belangen respecteert;
• Onderzoekers verwachten dat de tools en de diensten een ondersteuning zijn bij hun dagelijkse werkzaamheden binnen het onderzoeksproject – langetermijnbelang/algemeen belang dient hieraan ondergeschikt te zijn;
• De voordelen van de ondersteuning moeten duidelijk zichtbaar zijn – niet over drie jaar, maar nu;
• De ondersteuning moet lokaal worden aangeboden, praktisch zijn en beschikbaar zijn op het moment dat het nodig is.

Opvallend is dat onderzoekers onderscheid maken tussen opslag en bewaring. Hoewel zij een duidelijke wens hebben voor ondersteuning bij de dagelijkse gegevensopslag, zien zij gegevensbewaring toch als een volgende stap die niet direct binnen hun aandachtsgebied ligt. Onderzoekers willen ook graag controle hebben over wie toegang tot hun gegevens heeft en onder welke voorwaarden.

The value of libraries for research

Richard twitterde gisteren over het RIN-rapport "The value of libraries for research and researchers".

This jointly commissioned RIN and RLUK report presents the findings of a systematic study of the value of the services that libraries in the UK provide to researchers, and of the contributions that libraries from a wide range of institutions make to institutional research performance. The aim was to identify the key characteristics of library provision to support research in successful UK universities and departments. The detailed findings are presented in the form of ten stories, about the different kinds of value that libraries provide in supporting both individual researchers and the research performance of their host institutions.

The key messages of the ten stories:
1. Good libraries help institutions to recruit and retain top researchers
2. Libraries help researchers win research grants and contracts
3. Libraries promote and exploit new technologies and new models of scholarly communications
4. Repositories increase the visibility of the institution and raise its research profile
5. Outward-facing libraries contribute to institution-wide Initiatives
6. Specialist staff work in partnership with academic Departments
7. Connecting with researchers enhances the value of the library’s services
8. Dedicated spaces provide a better work environment for researchers
9. Easy access to high-quality content is a key foundation for good research
10. Libraries are a physical manifestation of the values of the academy and of scholarship

Bezuinigingen

Turbulente tijden! Ook bij Tilburg University slaan de bezuinigingen hard toe: 15 miljoen structureel bezuinigen. Per direct een vacaturestop en natuurlijk nog andere maatregelen die tot het beoogde resultaat moeten leiden. Via verschillende kanalen laat men al weten: primaire proces van onderwijs en onderzoek moet zoveel mogelijk buiten schot blijven. Ondersteunende diensten en personeel zullen de eerste klappen gaan opvangen. De komende weken moet duidelijk worden welke concrete maatregelen genomen worden.

Sharing scientific data

In "The Chronicle of Higher Education" van maandag 31 januari 2011:
A Digital Library Guru Discusses New Rules on Sharing Scientific Data

Aanleiding:
Last week, a significant change went into effect at the National Science Foundation: The agency will now require researchers to submit data-management plans with their grant proposals.

Twitter

Nog niet zo lang geleden ben ik met twitteren begonnen omdat het de enige manier is om er achter te komen wat het is en hoe het werkt. Beetje bij beetje begin ik (beroepshalve) thuis te raken in de twitter-wereld. Vanavond heb ik in Tweetdeck een kolom aangemaak met #openaccess. Het verbaast me toch wel een beetje dat er nog zoveel tweets zijn met dit onderwerp. Er zitten leuke en interessante dingen tussen, zoals:

• Reading: 'The University Needs to Support #OpenAccess ' http://ow.ly/3IZb6 #OA #publishing #loveHE #libraries
• Springer's plan for OA journals, a presentation worth watching. http://j.mp/eL3vs7 #sparcacrlforum #openaccess
• Interview with Springer CEO on #OpenAccess. "For me, OA is just a business model...never understood all the emotion" http://bit.ly/fIA10l
• World Bank looking to appoint Open Data Evangelist http://bit.ly/e5lXGH via @participatory #opendata #opengov #openaccess #ict4djobs

Een beetje verslavend is het wel ...

Posters

Binnenkort heeft Gebouw L (Library) Open Huis. Ik ben bezig met het zoeken naar postermateriaal om het werk van onze unit onder de aandacht te brengen. BioMed heeft een aantal mooie Open Access posters die goed te gebruiken zijn. Ook zijn er posters van de Open Access week, maar die zijn van vorig jaar. Van vorig jaar kwam ik er ook nog eentje tegen, die ik graag wil hergebruiken, maar ik vermoed dat het een te klein formaat is. Daarom hier in 't klein.

Hans Geleijnse krijgt lintje

Hij heeft het verdiend! Hier het begin van het persbericht:

"Hans Geleijnse, voormalig directeur van de bibliotheek van de Universiteit van Tilburg, heeft maandag van burgemeester Peter Noordanus een koninklijke onderscheiding ontvangen vanwege zijn verdiensten voor de universiteit en het (internationale) bibliotheekwezen. Onder leiding van Geleijnse werd in de jaren negentig een ultramoderne bibliotheek gebouwd en ingericht, die een voorbeeld was tot ver over de landsgrenzen. Geleijnse is benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau."

Dat er nooit een officieel afscheid voor de buitenwereld is geweest, wordt hier een beetje mee goedgemaakt.