maandag 9 februari 2009

Ranking Web of World’s Repositories

Altijd moeilijk, zo’n ranking. Niet als je bovenin de lijst staat, maar als je lager in de lijst staat (zeg maar: helemaal niet) dan wil je toch graag weten hoe dat nou komt. Zelf ben ik als repository manager natuurlijk vooral geïnteresseerd in de Ranking Web of World’s Repositories. Het doel van de ranking:

  • ... to support Open Access initiatives and therefore the free access to scientific publications in an electronic form and to other academic material. The web indicators are used here to measure the global visibility and impact of the scientific repositories.


  • De Tilburg University Repository komt in de Top 300 niet voor. De reden daarvoor blijkt redelijk simpel:

  • Using as basis the data from the Registry of Open Access Repositories (ROAR) and The Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR) we have compiled a list of repositories with the following condition[s]: Only repositories with an autonomous web domain or subdomain are included (repository.xxx.zz, YES; www.xxx.zz/repository, NO).


  • Moeten we hier iets aan doen? Ik weet het niet. Ik denk dat er nogal wat op z'n kop gezet wordt als we de Repository zo aan moeten aanpassen om het in de ranking te krijgen. Binnenkort eens bespreken met mensen die meer inzicht in deze materie hebben.

    Voor de geïnteresseerden: in de Top 50 staan drie Nederlandse universiteiten.
  • Igitur Archive Universiteit Utrecht (22)
  • Dissertations of the University of Groningen (23)
  • Leiden University Digital Repository (41)

  • Geen opmerkingen:

    Een reactie plaatsen