NARCIS

Een verheugende mededeling van een collega van de KNAW:

"Sinds kort is in NARCIS een nieuwe mijlpaal bereikt: er zijn nu meer dan 300.000 open access publicaties via NARCIS toegankelijk, waarvan 41.000 proefschriften. Deze wetenschappelijke publicaties zijn afkomstig van de universiteiten, de KNAW, NWO en andere wetenschappelijke instellingen in Nederland. Ruim 16.000 publicaties dateren uit 2012."

Zie ook: http://www.narcis.nl/search/coll/publication/Language/EN/access/openAccess

BioMed Central & NWO

Uit het nieuws van BioMed Central van woensdag 26 september:

BioMed Central is delighted to announce a membership agreement with Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO)

"Under the terms of the arrangement NWO will centrally cover all article processing charges (APC) for Dutch researchers who wish to publish in any BioMed Central, Chemistry Central or SpringerOpen peer-reviewed open access journal. In line with NWO's 'Open Access Incentive Fund', the new agreement is an important step for the Dutch research community in making its research widely visible and will help the NWO use its open access fund as efficiently as possible."

Het bericht linkt naar het nieuws op de site van NWO:

"NWO wil het delen van kennis stimuleren en faciliteren en staat voor vrije toegang tot resultaten van onderzoek. Per 1 september 2012 heeft NWO een contract gesloten met de grote Open Access-uitgever BioMed Central, wat onderdeel is van het Springer-concern. Daarom is het open access-onderdeel van Springer, SpringerOpen, ook toegankelijk. Samen geven zij zo’n 350 open access-tijdschrifttitels uit over thema’s die de volle breedte van de wetenschap beslaan. [...] 

Naast het grote digitale bereik is de meerwaarde van de overeenkomst tussen NWO en BioMed, van praktische aard. Onderzoekers hoeven namelijk zelf niet meer het publicatiebedrag voor te schieten want dat wordt door de open access-uitgever rechtstreeks met NWO verrekend. Daarnaast krijgt NWO kwantumkorting, zodat er met hetzelfde budget meer artikelen Open Access gepubliceerd kunnen worden."

KNAW-rapport Commissie Schuyt

Vrijdag 21 september was ik bij de door het KNAW georganiseerde bijeenkomst "Zorgvuldig en integer omgaan met onderzoeksgegevens". Tijdens deze bijeenkomst werd het (bijna) gelijknamige adviesrapport van de commissie Schuyt gepresenteerd en besproken.

De samenvatting van het rapport vind je hier.
Het hele rapport vind je hier.

Een kleine selectie uit mijn notities:

Sijbolt Noorda, VSNU:

• Expliciet maken van dingen die impliciet zijn
• Doel: voor het eind van het jaar moet dit rapport in alle faculteiten en departmenten behandeld zijn.
• Veilige omgeving! – Repliceren
• Integriteitsbewaking in SEP

Jos Engelen, NWO:
Verifieerbaarheid is essentieel voor kwaliteitscontrole.Wat moet het NWO nu gaan doen:

• Meer nadruk op belang van wetenschappelijke integriteit
• Laten tekenen van Code of Conduct
• Data management plan vragen, dit mag discipline-afhankelijk zijn; hergebruik en verifieerbaarheid. (Data management is onderdeel van het SEP)
• Replicatiestudies?

Door de affaire Stapel krijgt het NWO binnenkort bezoek van het FIOD.

Journal of negative results

Uit de BioMed Central Blog van 28 augustus 2012:

"Dr. Haiko Sprott provides some interesting and thought-provoking views on why the publication of negative results is valuable to the scientific community. He highlights the need for a more balanced view of the results of scientific experiments, and stresses the importance of an increased awareness of journals like Journal of Negative Results in Biomedicine."

Online presence

Met Corry en Paul heb ik de afgelopen maanden een aantal lessen doorgenomen van de Leiden2.0-cursus. Het doel daarvan was om te kijken welke sociale media bruikbaar zijn voor de communicatie met onze onderzoekers. Het blijft moeilijk! Naar mijn idee zijn onderzoekers helemaal niet zo bezig met het zoeken naar nieuwe of minder nieuwe tools voor communicatie en/of samenwerking. De mail werkt prima!

Gisteren liep ik tegen een bericht aan in de blog van LSE, met de titel "I'm an academic and desperately need an online presence, where do I start?". Behalve dat er media beschreven worden die we in een aantal lessen van de cursus onderzocht hebben, was de eerste reactie op het bericht opvallend, ofwel, hoe eenvoudig kan het zijn:

In a recent paper which asked Can LinkedIn and Academia.edu Enhance Access to Open Repositories? Jenny Delassalle and myself describe how including links to your papers in your institutional repository from such services can help to increase the visibility of the papers (and, indeed, your repository) to search engine such as Google.

Dissertaties DART-Europe

Bericht uit de DANS nieuwsbrief DataLink, nummer 2:

"Door een samenwerking tussen DANS en DART-Europe zijn de beschrijvingen van Nederlandse dissertaties uit NARCIS nu ook via DART-Europe toegankelijk. DART-Europe maakt hiermee gebruik van de mogelijkheid tot harvesting van gegevens in NARCIS, dat sinds kort onder bepaalde voorwaarden mogelijk is.

DART-Europe (Digital Archive of Research Theses) biedt net als NARCIS toegang tot de beschrijvingen van de dissertaties. De full text (indien beschikbaar) is bereikbaar via de repositories van de universiteiten. In DART-Europe staat bij elke beschrijving van een Nederlandse dissertatie zowel de universiteit als de collectie NARCIS vermeld."

Groot-Brittannië gaat in 2014 over op OA

Uit de IP Flash van 18 juli 2012:

"Vanaf 2014 moet al het wetenschappelijk onderzoek dat met Brits belastinggeld wordt betaald gratis toegankelijk zijn voor iedereen. De Britse overheid is druk bezig om open access te realiseren.

Wetenschappers zijn over het algemeen enthousiast over het initiatief. Er zijn wel kritische geluiden te horen omdat de kosten voor publicatie nu door de universiteiten zelf gedragen moeten worden. Het open access publiceren zal de universiteiten 50 miljoen pond per jaar kosten. Abonnementen bij wetenschappelijke uitgevers kostten echter 200 miljoen pond per jaar.

Uitgevers, die veel geld verdienen aan het publiceren van onderzoeksresultaten, zijn niet blij met de overstap naar open access. Nu vragen wetenschappelijke uitgevers soms duizenden euro’s per jaar voor de toegang tot één tijdschrift. Research Libraries UK, de Britse organisatie van universiteitsbibliotheken, heeft vorig jaar de noodklok geluid over de hoge abonnementsprijzen en geweigerd enkele contracten te verlengen."

Pictures seminar "How to write ..."

Op 29 maart 2012 organiseerde Library and IT Services van Tilburg University, samen met Elsevier Science het seminar "How to write and publish a world-class paper". Hier enkele foto's van die middag.

"Maximizing the impacts of your research"

Onlang liep ik tegen deze publicatie aan: Maximizing the impacts of your research : a handbook for social scientists. Met de bijeenkomst “How to write a world class paper” in gedachte, trok deze titel natuurlijk meteen mijn aandacht.
De publicatie (Consultation draft 3) is van de LSE Public Policy Group en een resultaat van het project Impact of Social Sciences. In het project werkte de London School of Economics samen met de University of Leeds en het Imperial College London.

Uit het voorwoord:
"The whole point of social science research is to achieve academic impact by advancing your discipline, and (where possible) by having some positive influence also on external audiences - in business, government, the media, civil society or public debate.
This Handbook […] will help researchers achieving a more professional and focused approach to their research from the outset. It provides a large menu of sound and evidence-based advice and guidance on how to ensure that your work achieves its maximum visibility and influence with both academic and external audiences".

Titels van de negen hoofdstukken:

• What shapes the citing of academic publications?
  
• Knowing your strengths: using citation tracking systems
  
• Key measures of academic influence
  
• Getting better cited
  
• The origins and patterning of external research impacts
  
• Is there an impacts gap from academic work to external impacts? How might it have arisen? How might it be reduced?
  
• Understanding how researchers achieve external impacts
  
• Understanding, tracking and comparing external impacts for organizations
  
• Expanding external research impacts

How to write ...

Langzaam maar zeker begint het vorm te krijgen, de bijeenkomst voor jonge onderzoekers met als titel "How to write a world class paper?". Hoe bouw je een goed artikel op en hoe zorg je dat het geaccepteerd wordt voor publicatie? Het concept en de titel is afkomstig van Elsevier. Bij verschillende Nederlandse universiteiten zijn over dit onderwerp bijeenkomsten of mini-symposia georganiseerd, en nu gaat Tilburg University, samen met Elsevier, ermee aan de slag.

Ik hoop dat we binnen drie weken het programma rond krijgen. Enkele sprekers hebben al toegezegd mee te doen, de tijd is in de agenda van de rector geblokt, en nu nog een Tilburgse onderzoeker/editor benaderen. De datum staat vast: donderdagmiddag 29 maart 2012. We gaan vooral nog even profiteren van de kennis van onze eigen de-centrale communicatieafdeling!

Foto: MorgueFile